Majestic Trust Flow와 Citation Flow에 대해 들어보신 적이 있나요? 귀하가 인터넷 마케팅 산업에 관련되어 있다면 이 두 가지 사항 중 하나라도 반드시 읽으실 것이라고 장담합니다.
PageRank의 강도가 떨어지면 흐름 측정항목이 중요합니다. Google은 도메인 권한, 신뢰 흐름 또는 인용 흐름과 같은 측정에 순위 요소로 엄청난 중점을 두고 있습니다.
이것이 바로 우리가 관계를 평가하는 데 매우 효과적인 Moz 및 Majestic과 같은 회사의 도구를 만든 이유입니다.
Google은 Trust Flow 또는 Citation Flow를 사용하여 권위, 품질 또는 신뢰에 따라 웹사이트를 분류하는 것이 더 간단합니다.
Majestic의 인용 흐름과 신뢰 흐름은 매우 다른 두 가지 흐름이며, 그 관계는 매우 매력적입니다.
"트러스트 흐름"는 TF를 의미한다. 이 점수는 해당 웹사이트로 연결되는 웹페이지의 가치를 나타내며 해당 웹페이지에 대한 신뢰도를 측정합니다.
"인용 흐름"는 CF의 약자이다. 연계량은 대부분 CF에 반영됩니다.
이들은 웹사이트 링크의 효과와 특정 키워드에 대해 특정 웹사이트가 높은 순위를 차지할 가능성을 정량화하기 위해 함께 운영됩니다.
그것은 그보다 조금 더 나아갑니다. 그래서 나는 당신이 그것에 대해 알아야 할 모든 것을 알기 위해 계속해서 읽는 것을 제안합니다!
차례
인용 흐름이란 무엇입니까?
Majestic은 그러한 관계의 신뢰성을 염두에 두지 않고 웹 사이트에서 참조가 눈에 띄는 것을 지적하는 통계입니다. 포르노 사이트가 이상적인 예입니다.
일반적으로 이러한 관계는 질적이지는 않지만 인용 흐름이 매우 높습니다. 링크가 많은 웹사이트는 영향력이 있고 좋은 인용 흐름을 얻게 됩니다.
신뢰 흐름이란 무엇입니까?
Trust Flow는 사이트의 신뢰도와 품질을 분석하는 Majestic의 통계입니다. 이 통계의 핵심 데이터는 품질입니다. 귀하의 웹 사이트에 대한 권위 있고 질적인 연결을 사용하면 신뢰의 흐름이 높아질 것입니다.
좋은 믿음의 흐름은 인용 흐름보다 얻기 어렵기 때문에 인용 흐름은 항상 신뢰 흐름보다 크며, 많은 링크가 존재하기 때문에 그 반대는 아니지만 모두 유용한 것은 아닙니다.
더욱이, 정성적인 링크 계획을 설계하더라도 디렉터리나 기타 유형의 백링크는 귀하의 웹사이트를 매우 정성적으로 나타내지 않습니다.
동시에 신뢰 흐름과 유기적 트래픽 간의 연결이 직접적으로 구축된 것으로 보입니다. 실제로 사이트의 신뢰도가 높다면 질적인 백링크와 질적인 구글 보상이 많다는 뜻이다. 당신은 순위가 더 높아질 것입니다.
'신뢰 흐름이 올라가면 규칙에 따라 인용 흐름도 올라갑니다. 하지만 그 반대 방향으로는 작동하지 않습니다.'
우선, 왜 두 가지 지표가 있습니까?
당신도 잘 알고 있듯이 Google은 수년 동안 시스템을 망가뜨리는 개인과 협력해 왔습니다. 그들은 블로그 댓글과 봇을 활용한 수많은 다른 접근 방식으로 웹에 스팸을 보내는 방식으로 성공적으로 플레이했습니다.
'신뢰성'을 높이는 유용한 유용한 링크는 거의 없지만 스팸 링크도 많이 포함되어 있을 수 있습니다. Majestic은 우수한 연결을 평가하기 위한 Trust Flow와 총 연결 수를 평가하기 위한 Citation Flow를 구축하기 위해 노력했습니다.
인용 흐름과 신뢰 흐름 사이의 어느 비율이 좋은지 어떻게 결정합니까?
사이트의 전반적인 신뢰를 어떻게 최적화할 수 있습니까? Majestic은 Trust Flow 및 Citing Flow 측정값을 발표하면서 TF/CF 비율 개념을 만들었습니다. 즉, 일반적인 연결 수와 비교하여 신뢰할 수 있는 웹 사이트의 연결 수를 평가합니다.
제조업체에 따르면 TF/CF 비율은 1~2가 적절합니다. 이는 뛰어난 통계에도 불구하고 TF가 20이고 CF가 75인 사이트가 스팸 사이트로 보일 수 있음을 의미합니다.
TF가 17이거나 CF가 24인 웹 사이트는 해당 웹 사이트에 대해 훨씬 더 신뢰할 수 있는 것으로 간주되므로 링크된 경우 페널티가 발생하지 않습니다.
중요하고 신뢰할 수 있는 웹사이트를 높은 가격으로 제공해드립니다. 분쟁이 없습니다.
그렇다면 PageRank(PR)와 TF&CF는 어떻게 다른가요?
Google이 웹페이지 순위를 매기는 주요 기준은 PageRank입니다. 이 번호는 이전에 SEO와 함께 제공되었으나 그 이후로 회사는 해당 관행을 중단했습니다.
PR조차도 구글이 단독으로 활용하는 사내 수치이기 때문에 현시점에서 논의할 실질적인 목적은 없습니다. 두 가지 상황에서 PR을 고려해야 합니다.
- SEO의 과거와 관련하여 이야기한다면 PR에 대해 논의할 가치가 있습니다.
- BS SEO를 인식하려는 경우 PageRank의 사소한 설명조차도 SEO의 작동을 보여주지 않는다는 것은 죽은 표시입니다.
몇 가지 중요한 차이점을 제외하고 TF 또는 CF의 원리는 기존 PR 루프의 원리와 유사합니다. Majestic은 신뢰 흐름 및 인용 흐름을 생성하며 Google에 직접 데이터가 없습니다.
결국 TF&CF와 검색엔진 간의 연결고리는 존재하지만 PR처럼 직접적인 100% 상관관계는 아니다.
좋은 신뢰 흐름(TF) 점수란 무엇입니까?
최대 검색 엔진 최적화에서는 신뢰 흐름(Trust Flow)이 15 미만인 웹 사이트는 "신뢰할 수 없다"고 생각하지만 소금물처럼 받아들여집니다.
웹사이트가 다루는 키워드의 수와 그러한 키워드에 의해 생성되는 방문자의 양은 더욱 중요한 지표가 되어야 합니다.
이러한 사이트의 하이퍼링크의 가치는 다음 당사자의 평판, 강점, 사이트 순위 및 기타 측정값보다 훨씬 높습니다. 페이지의 트래픽 양을 계산합니다.
신뢰(TF)를 높이는 방법은 무엇입니까?
웹사이트 순위를 매기려고 하면 TF를 높이기 위해 노력하려는 동기가 있습니다. Trust Flow 점수가 높아진다고 해서 검색 순위가 높아지는 것은 아닙니다. 검색 순위가 높아진다고 해서 신뢰 흐름 점수가 높아지는 경우는 많지 않습니다. 그렇다면 다음과 같이 TF를 늘릴 수 있습니다.
- 다른 높은 TF 사이트에서 연결을 얻습니다. 이는 방문자 블로그를 통해 이루어질 수 있습니다. 이 전략을 거의 사용하지 않습니다. 과도한 게시는 Google에 불이익을 줄 수 있습니다.
- 정부와 교육기관의 웹사이트에서 링크를 얻는 데 집중합니다.
- 볼륨보다는 품질의 링크를 선택하세요.
좋은 인용 흐름이란 무엇입니까?
인용 흐름은 대화의 절반에 불과하므로 대상으로 삼을 수 있는 진정한 "좋은" 인용 흐름 번호는 없습니다. 물론 웹 사이트에 대한 링크를 만들고 싶지만 신뢰 흐름과 관련된 경우에만 성공적인 인용 흐름을 이해할 수 있습니다.
당신은 당신이 얻는 모든 연결에 대해 신뢰할 수 있는 링크를 원합니다. 이는 1:1의 이상적인 인용-신뢰 비율이 될 것입니다. 그럼에도 불구하고 CF와 TF의 일반적인 비율은 2:1 또는 50%에 가깝습니다. 수치가 낮을수록 대부분의 연결 품질이 낮다는 의미입니다.
견적 흐름을 어떻게 늘릴 수 있습니까?
웹사이트에 대한 링크 수만 늘릴 필요는 없지만 웹사이트에 대한 고품질 연결 수가 늘어납니다. 다양한 방법으로 고품질 백링크를 얻을 수 있습니다.
- 고품질 링크 구축 서비스 등록: 시간이 없으면 전문가가 언제든지 귀하의 웹사이트에 대한 고품질 백링크를 개발할 수 있습니다.
- 콘텐츠 전략 제작: 검색 중심의 연결 가능한 콘텐츠는 링크 획득을 촉진하고 키워드 순위를 얻는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 손님 게시: 귀하의 사이트에 연결되었을 때 고품질 웹사이트에 글을 쓰는 것은 입증된 연락 확보 전략입니다.
- 시각적 콘텐츠는 인포그래픽, 영화 및 기타 흥미로운 정보에서 분리되며 권위 있는 웹사이트에 연결하기가 더 쉬울 수 있습니다.
사이트 신뢰 비율을 찾는 방법은 무엇입니까?
사이트의 신뢰도를 알아보는 방법을 알아보기 전에 인용 흐름과 신뢰 흐름이 어떻게 작동하는지 정확히 파악해야 합니다. 이 용어는 Dixon의 Flow Metrics 페이지에 설명되어 있습니다. 그러나 이러한 연결이 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는 소스에 얼마나 가까운지 기억하는 것이 가장 중요합니다.
신뢰 흐름을 결정하기 위해 다음 계산만 수행합니다. 신뢰 흐름 / 인용 = 신뢰 비율
이는 인용 흐름이 높고 신뢰 흐름이 낮기 때문에 신뢰를 받는 웹페이지에 링크 자산(또는 "주스", 그러나 링크의 신뢰가 거의 없음)이 많다는 것을 의미합니다. 이는 일반적으로 웹사이트에 신뢰할 수 있는 출처와 밀접하게 관련되지 않은 링크가 있음을 의미합니다.
반면에 사이트의 신뢰 흐름은 높고 인용 흐름은 낮은 경우 매우 신뢰할 수 있는 소스에서 이 사이트로 연결되는 링크가 있습니다.
즉, 링크를 원하는 신뢰할 수 있는 사이트입니다.
-
좋은 웹 사이트
아마도 훌륭한 예일 수 있지만 이것은 개념의 증거입니다! XYZ.Org는 68개의 신뢰와 54개의 인용 흐름을 갖춘 대규모 온라인 출판물입니다.
신뢰 흐름 / 인용 = 68 / 54 = 1,259 = 신뢰 비율
귀하는 이 사이트가 신뢰할 수 있는 출처의 링크를 가지고 있으며 1,259의 신뢰 비율로 고객과 연결할 수 있는 훌륭한 장소라는 것을 알게 됩니다.
-
불쌍한 웹사이트
예 - 인용 흐름보다 훨씬 낮은 신뢰 흐름을 갖는 ABC 조직입니다. 동일한 계산을 통해 신뢰율의 차이를 확인할 수 있습니다.
0.2 = 0.7/35
신뢰 비율은 실질적으로 1 미만이며 이 사이트의 링크 프로필이 사기 전략을 통해 획득되었음을 보여줍니다.
한눈에 보기
결론 | 인용 흐름 및 신뢰 흐름 2024
이는 사이트의 Majestic SEO 통계에 대한 간략한 보기를 통해 사이트가 기본적으로 안전한지 여부를 얼마나 빨리 판단할 수 있는지를 보여줍니다. 디지털 마케팅 업무를 수행하고 있으며 작업할 링크가 너무 많습니까?
이렇게 하면 개발한 링크의 품질이 가능한 최고인지 확인하기 위해 사이트에 연락하기 전에 사이트의 품질을 확인하는 시간을 절약할 수 있습니다.
