Об Elementor можно многое узнать, поэтому вы можете прочитать нашу Elementor Обзор.
Итог:
Попробовав оба Elementor и Gutenberg для создания сайтаs, я действительно думаю, что Elementor — лучший выбор.
Его очень легко использовать, потому что вы можете просто перетаскивайте элементы для создания своего сайта.
В Elementor есть множество интересных инструментов и дизайнов, которые позволяют вам делать больше творческих вещей, чем в Gutenberg, который проще и не имеет такого большого количества опций.
Я обнаружил, что с помощью Elementor я могу сделать свой веб-сайт именно таким, как я хочу, не зная, как программировать.
Также есть куча готовых дизайнов, которые экономят кучу времени.
Из моего опыта, Я очень рекомендую Элементор всем, кто хочет сделать сайт. Он отлично подходит как для новичков, так и для людей, которые знают толк в создании веб-сайтов.
Содержание
Об Элементоре
Несмотря на то, что он был представлен совсем недавно в 2016 году, Elementor быстро завоевал базу пользователей конструкторов веб-страниц. Это израильская компания-разработчик программного обеспечения, которая позволяет пользователям WordPress с максимальной легкостью редактировать свои веб-сайты. Имея более 5 миллионов активных загрузок и их количество продолжает расти, он выигрывает в конкурсе популярности с преимуществом в стране.
Его также можно бесплатно загрузить и использовать, что объясняет его огромную популярность. Платная версия под названием Elementor Pro имеет расширенные функции по сравнению с бесплатной.
О Гутенберге
Гутенберг — новый участник рынка WordPress. Это может помочь создать тот уникальный внешний вид, который вы хотите, для своих сообщений, веб-сайта, блогов и многого другого. Он появился как часть WordPress 5.0 27 ноября 2018 года.
Гутенберг был назван в честь очень популярного Иоганна Гутенберга. Он изобрел механическую печатную машину. Гутенберг WordPress плагин был запущен в 2017 году Мэттом Малленвегом в Word Camp Europe.
Однако детально я сравнил возможности, простоту использования, поддержку клиентов, цены и рабочий процесс.
Сравнение функций: плагин Gutenberg и Elementor
| Особенность | Гутенберг | Плагин Элементор |
|---|---|---|
| Пользовательский интерфейс | Интегрирован в редактор WordPress как блочная система. | Специальный конструктор страниц с функцией перетаскивания и предварительным просмотром в реальном времени. |
| Простота в использовании | Базовый уровень, может потребоваться знание HTML/CSS. | Удобный для пользователя визуальный редактор и интуитивно понятное управление. |
| Content Creation | Ограниченные возможности проектирования с блоками | Широкие возможности дизайна с широким набором виджетов. |
| Возможности адаптации люстр | Небольшая настройка без дополнительных плагинов | Широкие возможности настройки с расширенными параметрами стиля |
| Шаблоны | Ограниченные встроенные шаблоны | Богатая библиотека готовых шаблонов и блоков. |
| Совместимость | Хорошо работает с большинством тем | Совместимо с большинством тем, но для некоторых может потребоваться стилизация. |
| Адаптивный дизайн | Адаптивный, но может потребоваться дополнительный стиль. | Предлагает адаптивные элементы управления дизайном для различных устройств. |
| Сторонние надстройки | Ограниченная доступность сторонних дополнений | Поддерживает сторонние дополнения и расширения. |
| Скорость и производительность | В целом легкий и быстрый | Может повлиять на производительность, особенно при работе со сложными конструкциями. |
| Цена | Бесплатно и поставляется с WordPress по умолчанию. | Доступна бесплатная версия, а также премиум-версия для большего количества функций. |
Вердикт
И Elementor, и Guttenberg предоставляют своим пользователям множество функций и инструментов, которые значительно упрощают их работу. Действительно сложно выбрать, какой из них будет лучшим вариантом, исходя из предоставляемых ими функций, поскольку оба предоставляют исключительно хорошие и уникальные функции, все из которых действительно просты в использовании и понимании.
Я считаю, что оба они равны, и выбрать из них одного невозможно, поскольку оба оказали мне лучшую услугу. Итак, я думаю, что они равны в битве за функции. И Элементор, и Гуттенберг побеждают с равным счетом.
Простота в использовании
Elementor
При использовании Elementor, вы можете получить предварительный просмотр того, как будет выглядеть ваша работа, и я думаю, что это отличная функция. Предварительный просмотр в реальном времени присутствует справа, а слева у вас есть панель инструментов.
Пользовательский интерфейс также полностью изменен. Если вы хотите добавить виджет, вам необходимо перетащить нужный виджет на предварительный просмотр в реальном времени.
Если вы хотите настроить определенный элемент, все, что вам нужно сделать, это выбрать этот элемент, и слева вы увидите панель инструментов со всеми параметрами настройки для этого элемента. При желании вы даже можете дублировать, удалять и перемещать элементы.
Гутенберг
Пользовательский интерфейс Гутенберга прост и удобен в использовании. Вы даже получите несколько удобных подсказок, которые помогут вам показать, в каком направлении двигаться дальше. Добавление блоков — детская игра. Все, что вам нужно сделать, это нажать на знак плюса и добавить нужный элемент.
Вы можете редактировать каждый блок, щелкая по нему по отдельности и меняя их порядок. Интерфейс иногда сбивает с толку, но всплывающие подсказки помогут вам в этом.
Вердикт
Пользовательский интерфейс, предлагаемый Гутенбергом, действительно прост в использовании и удобен. С другой стороны, элементор иногда сбивает с толку. Итак, победителем Elementor против Gutenberg по простоте использования является Gutenberg..
Отзывчивость — Elementor против Гутенберга
Что касается дизайна веб-сайта, одним из наиболее важных факторов является адаптивность – насколько хорошо сайт адаптируется к различным устройствам и размерам экрана. С появлением мобильный просмотр, создание удобных для пользователя сайтов на всех платформах сейчас важнее, чем когда-либо. И Elementor, и Gutenberg предлагают варианты создания адаптивного дизайна, но у каждого есть свои сильные стороны.
Интерфейс Elementor с функцией перетаскивания позволяет легко настроить внешний вид вашего сайта благодаря встроенным адаптивным настройкам.
И наоборот, Gutenberg предлагает более продвинутые функции макета, которые помогут вам создавать сложные проекты, которые отлично смотрятся на любом устройстве. В конечном итоге выбор между этими двумя инструментами зависит от ваших собственных предпочтений и конкретных потребностей вашего проекта.
SEO дружелюбие
Поисковая оптимизация или SEO — это вещь, которая помогает определить видимость вашего сайта. Чем выше ваш рейтинг SEO, тем больше шансов, что он будет виден потенциальным пользователям или клиентам.
Такие вещи, как низкая скорость страницы и использование шорткодов, вредят SEO.
Elementor
Elementor предоставляет полноценную функцию, связанную с SEO, которая оптимизирована самим Google. Элементор — один из наиболее оптимизированных для SEO конструкторов страниц в WordPress. Строгие стандарты кода и быстрая загрузка страниц делают его более полезным.
Внешние плагины, такие как плагин Yoast SEO, можно использовать для дальнейшего улучшения SEO.
Гутенберг
Это также оптимизированный для SEO конструктор страниц с одним из самых быстрых времени загрузки. Однако у Гутенберга иногда возникают проблемы, связанные с шорткодом, которые ухудшают SEO-оценку вашего контента.
Эта проблема, связанная с шорткодами, может иногда вызывать медленную загрузку страниц. Хотя эта проблема возникает в редких случаях, это может снизить производительность сайта.
Вердикт: Это близкий раунд, в котором Elementor выигрывает за то, что он более оптимизирован для SEO из-за отсутствия шорткодов.
Шаблоны
Elementor
Elementor предоставляет вам два разных типа шаблонов. Это шаблоны блоков и шаблоны страниц. Бзаблокировать шаблоны может использоваться для создания определенных частей вашей страницы.
Шаблоны страниц может использоваться для создания определенных типов страниц с помощью плагина-конструктора. Elementor предлагает различные варианты на выбор для разных типов работ.
Подобно домашней странице, специально созданной для учебных заведений или других заведений, предназначенных для предприятий общественного питания и т. д., в Elementor вы можете создавайте свои собственные страницы и темы и сохраните их; вы можете использовать их снова.
Шаблоны, созданные третьими лицами, вы можете импортировать, загрузив их на свой сайт. Таким образом, Elementor предлагает вам бесконечные возможности для настройки.
Гутенберг
Что касается Гуттенберга, у вас очень ограниченное количество доступных шаблонов. Все это действительно усложняет задачу, поскольку наши потребности не полностью удовлетворены. И вам придется позже загрузить для нас дополнительные темы. Все это действительно отнимает у нас много времени и беспокойства.
Вердикт
Elementor предлагает широкий выбор шаблонов на выбор, а также их легко импортировать и экспортировать. Оба плагина-конструктора предоставляют пользователю широкий выбор визуально привлекательных шаблонов, которые действительно просты в использовании и могут использоваться на различных платформах.
Но Elementor легко выигрывает у Guttenberg, поскольку в Elementor можно выбирать из различных шаблонов, а также импортировать и экспортировать их. Однако для этого в Guttenberg вам необходимо загрузить для нас дополнительные темы.
Итак, очевидным победителем этого раунда является Elementor.
Обеспечение совместимости с темами и плагинами:
Сравнивая Gutenberg и Elementor с точки зрения совместимости тем и плагинов, сложно определить точную совместимость из-за огромного количества тем и плагинов WordPress. Однако отзывы пользователей проливают свет на заметные проблемы совместимости.
Gutenberg обычно хорошо работает с большинством тем и плагинов, поскольку он интегрирован в WordPress по умолчанию, что побуждает сторонних разработчиков обеспечивать совместимость.
Основные проблемы совместимости с Gutenberg обычно возникают при использовании вместе с другими конструкторами страниц на одном веб-сайте. В некоторых старых или нечасто обновляемых плагинах могут отсутствовать определенные блоки Гутенберга.
Что касается Elementor, он известен своей высокой совместимостью в сообществе WordPress. Тем не менее, будучи сторонним конструктором страниц, рекомендуется проверять теги совместимости при выборе плагинов. Выбирая тему, всегда проверяйте, совместима ли она с Elementor, выбранным конструктором страниц.
Независимо от Гутенберга или Элементора, важно следить за «многоцелевым» Темы WordPress со стартовыми шаблонами.
Эти шаблоны адаптированы для конкретных конструкторов страниц, поэтому шаблоны, разработанные для Гутенберга, не будут работать с Elementor, и наоборот. Кроме того, некоторые темы могут не иметь стартовых шаблонов ни для одного из этих конструкторов страниц.
Редактирование бэкэнда и фронтенда
Что касается редактирования, Гутенберг в основном работает с серверной частью WordPress, стремясь объединить аспекты внешнего редактирования с внутренним интерфейсом, обеспечивая унифицированный опыт редактирования.
Хотя редактирование выполняется на бэкэнде, многие блоки в Гутенберге предлагают реалистичный предварительный просмотр внешнего вида контента при публикации.
Elementor усовершенствовал свой подход к редактированию. Первоначально предлагая бэкэнд и внешнее редактирование, в конечном итоге он интегрировал возможности редактирования в единый модуль.
Elementor теперь не позволяет напрямую перетаскивать элементы в интерфейсе. Тем не менее, он переносит ваши страницы и сообщения в свой внутренний редактор, демонстрируя красивый предварительный просмотр главной страницы и позволяя четко видеть результат любых внесенных изменений.
Gutenberg и Elementor имеют возможности автоматического сохранения и возможности сохранения вручную для удобства пользователя.
Тест скорости веб-сайта:
В области скорости веб-сайта Гутенберг выходит победителем. Быстрая загрузка страниц имеет решающее значение для удержания посетителей, поэтому скорость страницы является главным приоритетом при принятии решений.
Gutenberg выделяется в этом аспекте благодаря своей упрощенной конструкции, что приводит к более эффективной и быстрой загрузке.
Его простота и меньшее количество дополнительных функций предотвращают ненужную нагрузку на ваш сайт, обеспечивая более быструю работу.
Elementor хоть и не вялый, но отстает от Гутенберга по скорости страницы. Очень важно учитывать вес вашей темы WordPress, поскольку тяжелая тема все равно может замедлить работу вашего сайта, даже при использовании легкого редактора.
Ценовые планы: Elementor против Гутенберга
Elementor Цены
Elementor предлагает три тарифных плана, которые позволяют пользователям получить максимальную отдачу от своих проектов веб-дизайна.
План Essential предоставляет один веб-сайт Pro за 59 долларов США в год, а план Expert предоставляет 25 веб-сайтов Pro за 199 долларов США в год. План агентства — это план высшего уровня, предлагающий 1000 профессиональных веб-сайтов за 399 долларов США в год.
Каждый план имеет комплексные функции, включая редактор Drag & Drop No Code, более 100 дизайнов веб-сайтов, виджеты и конструкторы тем. Кроме того, пользователи получают доступ к WooCommerce Builder, Конструктор форм, Конструктор всплывающих окон, Конструктор циклов и Динамический контент.
Гутенберг Цены
С одной стороны, если Elementor платный, GUTENBERG предлагает все свои услуги бесплатно. Таким образом, для использования услуг Гуттенберга не требуется никакой оплаты.
Вердикт
Гутенберг — лучший вариант, если вы новичок и вам нужны бесплатные услуги. Но если вы хотите чего-то исключительного и большего количества инструментов и функций для экспериментов, вам следует выбрать Elementor.
Перфоманс
Сравнивая их и запуская на WordPress, я обнаружил, что Гутенберг немного быстрее, чем Elementor. Вероятно, это связано с простотой, эффективностью Гутенберга и отсутствием дополнительных функций, которые увеличивают размер загрузки вашего сайта.
Частично это связано с тем, что Gutenberg — это плагин WordPress.
Это не значит что Elementor замедлит ваш сайт! Это все еще быстрее, чем большинство других разработчики страниц, и вы можете ускорить свой сайт Elementor с помощью различных советов и рекомендаций.
Скорость страницы Элементора
Скорость страницы Гутенберга
Плюсы и минусы по сравнению: Elementor против Gutenberg
Elementor Плюсы |
Elementor Минусы |
|
|
|
|
|
|
|
Гутенберг Плюсы |
Минусы Гутенберга |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Комментарии Elementor Reddit:
КОММЕНТАРИЙ
byты / Барракудо из обсуждения
inмалый бизнес
КОММЕНТАРИЙ
byты/каратэбоевое искусство из обсуждения
inWordPress
Быстрые ссылки:
Окончательный вердикт: Elementor лучше Гутенберга?
Оба формата Elementor и Гутенберг — отличные платформы, предоставляющие множество инструментов и функций. Если кому-то нужен бесплатный носитель и он хочет попробовать свои силы в создании страниц WordPress, ему обязательно стоит выбрать Guttenberg. Но если смотреть в более широком аспекте, Elementor легко побеждает.
У каждого редактора есть много плюсов и минусов, но я думаю, что Elementor имеет преимущество. С Elementor вы получаете живой интерфейсный редактор для разработки вашего веб-сайта во время его редактирования; в Гутенберге нет режима предварительного просмотра.
Если вам нужна возможность редактировать сообщения, жить без переключения между экранами или беспокоиться о потере контента в подверженном ошибкам процессе копирования и вставки текста из одного окна в другое, используйте Elementor вместо Gutenberg.
Элементор лучший на свете! Он обладает некоторыми удивительными функциями, например, вы можете создавать уникальные веб-сайты, используя расширенную анимацию, собственный CSS, отдельный адаптивный дизайн и многое другое. Вы также можете оптимизировать свои проекты и создавать согласованные веб-дизайны с помощью собственной библиотеки шаблонов и глобальных настроек дизайна.