Webflow против Webnode против Duda 2024: [параллельное сравнение]

Вы ищете лучший инструмент для создания веб-сайтов?

Альтернативно, у вас есть множество вариантов создания веб-сайтов, таких как Webflow, Webnode, Duda и т. д., но вы не знаете, какой из них выбрать?

Вы попали по адресу, так как найдете решение своей дилеммы здесь, в этой статье Webflow, Webnode и Duda.

Недавно я испытал такое же замешательство, поэтому подумал, что было бы разумно изучить возможные варианты и выбрать лучший.

Быстрый обзор:

Если вы спешите и хотите просто знать, что для чего лучше, то этот краткий обзор для вас.

Давайте теперь обсудим каждую функцию подробно и чем она отличается от других.

Webflow против Webnode против Дуды: Сравнение конструктора веб-сайтов

1. Простота в использовании

• Сомнение

Конструктор сайтов Duda занимает первое место по этому показателю. Для пользователей он имеет простое и логично продуманное меню.

В режиме редактора доступен даже быстрый предварительный просмотр, а также продуманный предварительный просмотр для экранов ноутбуков, смартфонов и планшетов.

• Webnode

Выполнение задачи редактирования для Webnode займет некоторое время, поскольку структура решения не оставляет места для воображения.

• WebFlow

Ассоциация WebFlow редактор, с другой стороны, более похож на фотошоп и имеет длинный список функций, который может оказаться слишком сложным для некоторых пользователей.

2. Гибкость выбора и разработки шаблонов.

• Webnode

Webnode и Duda конкурируют в этой области, но Webnode сравнительно превосходит их, поскольку дает пользователям больше свободы в выборе и настройке шаблонов.

Используя ряд адаптивных дизайнов, предлагаемых конструктором веб-сайтов, вы можете создать любой шаблон с нуля.

Его уникальной особенностью является возможность изменения цветовой темы фона, что придает каждому сегменту уникальный внешний вид.

• Сомнение

Duda, обладающий отличительными чертами адаптивного и удобного для мобильных устройств дизайна, находится в сопоставимом положении. На любом устройстве этот редактор обеспечивает предварительный просмотр шаблонов.

• WebFlow

Webflow имеет слабый рейтинг, поскольку большинство шаблонов не бесплатны. Кроме того, они не предоставляют своим пользователям огромного выбора, чтобы они могли выбрать нужный им шаблон.

3. Языки

• Сомнение

Duda позволяет добавлять больше языков, поскольку поддерживает большинство международных языков, включая азиатские.

• Webnode

Webnode и Duda снова делят первое место. Оба редактора предлагают своим пользователям лучшую языковую поддержку.

Однако Webnode, похоже, превосходит Duda. Webnode поддерживает более 20 языков, что побуждает пользователей создавать многоязычные веб-сайты.

Несмотря на это, веб-сайт сможет поддерживать несколько языков благодаря своей многоязычной функции. Кроме того, эта функция предлагается в каждом плане, который они предоставляют.

• WebFlow

Многоязычный сайт можно создать в редакторе Webflow, но это требует большой технической работы.

4. Глубина навигации

• WebFlow

Webflow, наконец, первый конструктор веб-сайтов, который приходит на ум при обсуждении глубины навигации. Основная сила этого редактора — именно эта функция.

Вы можете сохранять веб-страницы в папках для их организации на своем веб-сайте, а также добавить раскрывающееся меню на панель навигации. 

В зависимости от вашего тарифного плана вы можете добавить до 10,000 100 динамических страниц и до XNUMX статических страниц, если размещаете наш веб-сайт с помощью редактора Webflow.

• Вебнод и Дуда

Напротив, Duda и Webnode позволяют перемещаться только до трех уровней, которых может быть достаточно для большинства проектов, но может быть слишком мало для других.

5. Виджеты: небольшой инструмент для добавления дополнительной функциональности.

• Сомнение

Дуда лидирует в этом сравнении. Хотя в этом редакторе отсутствует магазин приложений, он все же имеет широкий спектр полезных функций.

Вы даже можете использовать инструмент персонализации веб-сайта, чтобы добавить на свой веб-сайт интерактивные функции, такие как всплывающие окна, специальные предложения, информационные панели и т. д. 

• Webnode

Однако редактор Webnode не заметил некоторые наиболее важные виджеты, такие как окна поиска по сайту, кнопки «Поделиться в социальных сетях», «Нравится» и многое другое.

• WebFlow

С другой стороны, Webflow не предоставляет встроенных виджетов и вместо этого больше фокусируется на ручной настройке. Как и у других разработчиков веб-сайтов, ни у одного из них нет магазина приложений.

6. Перспективы ведения блога

• Webnode

Для сравнения, Webnode — лучший из всех. Чтобы максимально упростить ведение блога для своих пользователей, Webnode предлагает фундаментальные и адаптируемые функции, такие как категории и комментарии. 

• Сомнение & WebFlow

Duda и Webflow являются удобными альтернативами Webnode, хотя и не такими удобными. Вы можете включить блог одним щелчком мыши. Они также предоставляют функцию комментирования Facebook.

Редактор Webflow также можно использовать для создания блогов, но вам придется вручную добавлять дополнительные функции, такие как обмен информацией в социальных сетях, комментарии и т. д.

7. Функции SEO (поисковая оптимизация)

• Сомнение

Дуда Самый лучший исполнитель SEO-функций является конструктором веб-сайтов. Редактор изменяет каждую соответствующую настройку в соответствии с вашими требованиями.

Дуда идентичен веб-странице Photoshop, что будет оценено Google и приведет к высокому рейтингу вашего веб-сайта. 

• Вебноды и веб-поток

Вы можете вставить динамический текст, чтобы изменить заголовки, описания и URL-адреса в Webflow и Webnode.

В отличие от Webnode, редакторы Webflow способны выполнять сложные задачи, такие как настройка 301-перенаправления.

Но оба они позволяют добавлять метаописания, настраивать теги заголовков и создавать карту сайта. Однако пользователю может быть сложно изменить эти настройки самостоятельно.

8. Безопасность веб-страниц

• Webnode 

Для пользователя безопасность веб-сайта имеет жизненно важное значение, поскольку может возникнуть более высокий риск кражи данных. Тем не менее, Webnode гарантирует своим пользователям лучшие функции безопасности.

Редактор Webnode поддерживает регистрацию пользователей. Короче говоря, пользователи могут создавать имена пользователей и пароли для доступа к премиум-контенту на своих веб-сайтах. Однако эта функция доступна подписчикам планов «Стандарт» и «Профи».

• WebFlow

Редактор Webflow, напротив, обеспечивает безопасность одной или нескольких веб-страниц с помощью пароля, и вы даже можете настроить внешний вид своей страницы защиты паролем.

• Сомнение

Дуда также дает пользователям возможность защитить паролем определенных пользователей. Но ни один из редакторов не позволяет настроить учетную запись пользователя.

• Полные статьи о Duda Review читайте здесь. чтобы узнать о лучшем конструкторе сайтов.

9. Функции восстановления и резервного копирования.

• Webnode

Одним из лучших конструкторов веб-сайтов среди конкурентов является Webnode, который дает пользователям возможность вернуть веб-сайт в предыдущее состояние.

Однако пользователи Standard и Profi ограничены пятью и неограниченным количеством задач резервного копирования соответственно.

• Сомнение

Напротив, Duda предлагает резервное копирование, и даже ваш опубликованный веб-сайт может автоматически создать резервную копию.

•  WebFlow

Однако встроенная функция резервного копирования Webflow позволяет создавать две резервные копии для стартовых планов и бесконечное количество раз для плана Pro.

10. Дополнительная поддержка и факторы

• Сомнение

Победителем здесь является Дуда. Редактор будет предлагать часто задаваемые вопросы, поддержку по телефону, в чате и по электронной почте, чтобы предоставить своим пользователям максимально возможную поддержку.

• WebFlow

Пользователям Webflow не предоставляется доступ к поддержке по телефону. Однако они могут связаться со службой поддержки клиентов через чат, электронную почту и обширную страницу часто задаваемых вопросов. 

• Webnode 

У Webnode есть существенный недостаток: он предлагает только часто задаваемые вопросы и поддержку по электронной почте.

Примечание: Все конструкторы веб-сайтов предоставляют дополнительные функции, такие как контактные формы и возможность добавления HTML-кода, среди прочего.

Редакция также предлагает услуги монетизации, например добавление рекламных объявлений Google AD sense и других форм рекламы. Вы даже можете приобрести доменные имена с помощью конструкторов веб-сайтов, которые также предоставляют бесплатные рекламные акции.

Часто задаваемые вопросы по Webflow против Webnode против Дуды

Какие основные факторы необходимо учитывать при сравнении нескольких конструкторов веб-сайтов?

Выбор и учет факторов зависят от важности функций, которые вам нужны или которые вы предпочитаете. Если вы планируете создать веб-сайт для целей электронной коммерции, то функции, связанные с электронной коммерцией, являются обязательными при создании веб-сайта. Более того, вы можете добавить ведение блога в качестве обязательной функции, если хотите создать свою страницу блога. Помимо этого, поддержка клиентов, цены и безопасность веб-сайта являются наиболее важными факторами для каждого типа веб-сайта.

Почему каждый создатель веб-сайтов делает упор на мобильные адаптивные веб-сайты?

Если вы не создаете веб-сайты, адаптированные для мобильных устройств, ваш пользователь легко поверит, что в конструкторе веб-сайтов не используются эти технологии. Даже большинство результатов опроса показывают, что более 65% цифровых медиа доступны через мобильные устройства, а остальные около 35% — через настольные компьютеры или ноутбуки. Даже исследования показывают, что мобильные телефоны достигли своего поворотного момента в конце 2016 года, а это означает, что большинство людей во всем мире предпочитают использовать мобильные устройства, а не ноутбуки или настольные компьютеры. Таким образом, мы можем сказать, что если вы предлагаете веб-сайт, адаптированный для мобильных устройств, то только вы сможете выжить на рынке.

Будут ли эти конструкторы веб-сайтов предоставлять технологии для создания веб-сайтов, которые прослужат долгие годы?

Да, конечно, в настоящее время конструкторы веб-сайтов предоставляют своим пользователям новейшие технологии и функции для создания своих веб-сайтов. Однако, если появится неожиданно новая технология, то в дальнейшем вам помогут в этом, запустив обновленную версию сайта.

Нужно ли мне приобретать специальные навыки для использования этих программ для создания веб-сайтов?

Нет, вам не требуется приобретать специальные навыки для использования этих программ для создания веб-сайтов. Даже эти редакторы созданы специально для помощи неразработчикам или новичкам в создании веб-сайтов. Более того, у них есть различные видеоуроки и функции поддержки клиентов, которые вам помогут.

Нужно ли мне нанимать какого-либо профессионала для создания и проектирования моего веб-сайта, если я использую такие конструкторы веб-сайтов, как Webnode, Webflow или Duda?

Нет, нет. Вам необходимо нанять любого профессионала для создания веб-сайта. Все, что вам нужно, - посетить страницы конструктора веб-сайтов, там вы получите учебные пособия по созданию веб-сайта. Кроме того, вы можете воспользоваться рекомендациями их технических экспертов. А если все же у вас возникнут какие-либо проблемы, вы можете обратиться к профессионалу. Но было бы полезно, если бы вы сначала попробовали сами.

Быстрые ссылки:

• Дуда против Shopify:
• Дуда против Squarespace
• Дуда против Элементора
• Дуда против WordPress
• WordPress против Duda против Wix против Weebly

Вывод: Webflow против Webnode против Duda 2024

После тщательного функционального анализа мы пришли к выводу, что Webnode — лучший из доступных вариантов. 

Однако рынок предлагает широкий выбор. Но Webnode смог усовершенствовать свои функции, чтобы превзойти конкурентов в индустрии создания веб-сайтов.

Дуда бросает вызов Webnode в большинстве областей, особенно в сфере обслуживания клиентов. Однако итоговая таблица результатов показывает, что Webnode одержал победу.