Har du någonsin hört talas om Majestic Trust Flow och Citation Flow? Jag garanterar att du säkert kommer att läsa om någon av dessa två saker om du är relaterad till branschen för internetmarknadsföring.
Flödesmåtten är viktiga när PageRanks styrka sjunker. Google lägger enorm vikt som ett rankningselement på mätningar som domänauktoriteten, förtroendeflödet eller citeringsflödet.
Det är därför vi har skapat verktyg från företag som Moz och Majestic, som är ganska effektiva på att utvärdera relationer.
Det är enklare för Google att klassificera en webbplats efter dess auktoritet, kvalitet eller förtroende med Trust Flow eller Citation Flow.
Citation flow och Trust flow i Majestic är två väldigt olika flöden, och deras förhållande är ganska fascinerande.
"Trust Flow” betyder TF. Denna poäng representerar värdet på webbsidan som länkar till webbplatsen och mäter webbsidans förtroende.
"Citation Flow” står för CF. Mängden kopplingar återspeglas mestadels av CF.
De drivs tillsammans för att kvantifiera effekten av en webbplatslänk och möjligheten för en given webbplats som är högt rankad för ett visst sökord.
Det går lite längre än så, så jag föreslår att du fortsätter läsa för att veta allt du borde om det!
Innehållsförteckning
Vad är Citation Flow?
En statistik som Majestic noterar att en referens är framträdande på en webbplats utan att tänka på tillförlitligheten av sådana relationer. Porrsajter är det perfekta exemplet.
De har ett mycket högt citeringsflöde, även om dessa relationer vanligtvis inte är kvalitativa. En webbplats med många länkar kommer att påverka och få ett bra citeringsflöde.
Vad är Trust Flow?
Trust Flow är en statistik för Majestic, som analyserar förtroendet och kvaliteten på en webbplats. Nyckeldata för denna statistik är kvalitet. Om du använder en auktoritativ och kvalitativ koppling till din webbplats kommer ditt flöde av förtroende att öka.
Ett bra flöde av tro är svårare att få än ett citatflöde och därför är citationsflödet alltid större än Trust-flödet, inte tvärtom eftersom det finns många länkar, men alla är inte användbara.
Dessutom, även när du designar en kvalitativ länkplan, indikerar inte kataloger eller andra typer av bakåtlänkar din webbplats särskilt kvalitativt.
Samtidigt verkar det som att kopplingen mellan förtroendeflöde och organisk trafik har etablerats direkt. Om en webbplats har högt förtroende, tyder det på att det finns många kvalitativa bakåtlänkar och kvalitativa Google-belöningar. Du kommer att vara högre i rang.
"När förtroendeflödet ökar, kommer enligt regeln också citatflödet att öka. Men det fungerar inte åt andra hållet.'
Först och främst, varför har du två mätvärden?
Google, som du utan tvekan väl vet, har spelat i flera år med individer som bråkar med deras system. De spelade framgångsrikt genom att spamma webben med bloggkommentarer och massor av andra tillvägagångssätt genom att använda bots.
Det kan finnas få bra användbara länkar till en webbplats som skulle öka dess "tillförlitlighet", men som också skulle innehålla många skräppostlänkar. Majestic arbetade för att etablera Trust Flow för att bedöma utmärkta anslutningar och Citation Flow för att bedöma den totala mängden anslutningar.
Hur avgör vi vilket förhållande mellan citeringsflöden och förtroendeflöde som är bra?
Hur kan det övergripande förtroendet för en webbplats optimeras? Majestic skapade ett koncept med TF/CF-förhållanden när det publicerade sina Trust Flow och Citing Flow-mått. Kort sagt, mot den allmänna mängden anslutningar, bedömer den antalet anslutningar från betrodda webbplatser.
Ett TF/CF-förhållande på 1-2 är lämpligt enligt tillverkaren. Detta innebär att en sida med en TF på 20 och en CF på 75, trots sin utmärkta statistik, kan ses som en sajt för spam.
En webbplats med en TF på 17 eller en CF på 24 skulle bedömas som mycket mer tillförlitlig för webbplatsen och skulle därmed inte resultera i någon påföljd om den länkades.
En viktig och pålitlig webbplats kommer att tillhandahållas i hög takt. Det finns ingen tvist.
Så, hur skiljer sig PageRank (PR) och TF&CF?
De viktigaste kriterierna som Google använde för att rangordna en webbsida var PageRank. Detta nummer tillhandahölls tidigare med sökmotoroptimerare, men sedan dess har företaget slutat med detta.
Det finns inget egentligt syfte att diskutera ens PR just nu, eftersom det är en intern siffra som enbart används av Google. I två fall bör du ta hänsyn till PR:
- Det är absolut värt att diskutera PR om du pratar relaterat till SEOs förflutna.
- Om du försöker känna igen en BS SEO, är det en död indikation på att inte ens en liten anmärkning av PageRank visar hur SEO fungerar.
Principen för TF eller CF, med några viktiga skillnader, är densamma som för den traditionella PR-loopen. Majestic, skapar Trust Flow och Citation Flow och har inga direktdata från Google.
I slutändan finns en länk mellan TF & CF och sökmotorerna, men det är inte en rak, 100% korrelation som PR.
Vad är ett bra förtroendeflöde (TF)-resultat?
Maximala sökmotoroptimeringar tror att en webbplats som har ett Trust Flow mindre än 15 inte är "pålitlig" utan att den tas med saltkorn.
Antalet sökord en webbplats varierar och antalet besökare som produceras av sådana sökord bör vara en viktigare indikator.
Värdet på hyperlänken från någon av dessa webbplatser är betydligt högre än värdet för en efterföljande parts rykte, styrka, webbplatsrankning och andra mått. Den beräknar mängden trafik på en sida.
Hur man ökar förtroendet (TF)?
Om du försöker ranka din webbplats finns det en motivation att sträva efter att boosta TF. Ökningen av Trust Flow-poängen ökar inte din sökningsrankning. Ökad sökrankning leder inte ofta till högre Trust flow-poäng. Med det sagt skulle du öka din TF från:
- Få anslutningar från andra höga TF-sajter. Detta kan göras genom att besökarna bloggar. Använder sällan denna strategi. Överdrivna inlägg kan leda till straff för Google.
- Koncentrera sig på att få länkar från webbplatser för myndigheter och utbildningsinstitutioner.
- Gå efter länkar av kvalitet snarare än volym.
Vad är ett bra citeringsflöde?
Eftersom citatflödet bara är hälften av dialogen finns det inte ett riktigt "bra" citatflödesnummer att rikta in sig på. Naturligtvis vill du göra länkar till dina webbplatser men bara i relation till förtroendeflöde kommer ett framgångsrikt Citation-flöde att förstås.
Du vill ha en pålitlig länk för varje anslutning du får. Detta skulle vara ett idealiskt förhållande mellan citering och förtroende på 1:1. Det vanliga förhållandet mellan CF och TF är ändå nära 2:1 eller 50 %. Allt lägre tyder på att de flesta av dina anslutningar är av låg kvalitet.
Hur kan offertflödet ökas?
Det finns inget behov av att öka antalet länkar enbart till din webbplats, men det kommer att öka antalet högkvalitativa anslutningar till din webbplats. Du kan få högkvalitativa bakåtlänkar på många sätt:
- Registrera kvalitetslänkbyggnadstjänster: Experter kan alltid utveckla högkvalitativa bakåtlänkar för din webbplats om du inte har tid;
- Hantverksinnehållsstrategi: Sökfokuserat och länkbart innehåll kan hjälpa till att öka förvärvet av länkar och få sökordsrankningar;
- Publicering av gäster: Att skriva på högkvalitativa webbplatser när de länkas till din är en beprövad taktik för att förvärva kontakt;
- Visuellt innehåll förgrenar sig från infografik, filmer och annan information som är intressant och webbplatser med hög auktoritet kan vara mer tillgängliga för att ansluta till dem.
Hur hittar man en webbplatsförtroendekvot?
Du måste förstå exakt hur Citation Flow och Trust Flow fungerar innan jag går in på hur man upptäcker en webbplatss förtroendeförhållande. Detta ordförråd förklaras av Dixons sida med flödesmätningar. Men det är viktigast att komma ihåg hur nära dessa kopplingar är till tillförlitliga och trovärdiga källor.
Du gör bara följande beräkning för att bestämma förtroendeflödet: Flöde av förtroende / Citering = förhållandet mellan förtroende
Detta tyder på att webbsidan under förtroende har mycket länkvärde (eller "juice", men knappt något förtroende från länkarna), eftersom citatflödet är högt och förtroendeflödet är lågt. Detta innebär vanligtvis att webbplatsen har länkar som inte är nära relaterade till auktoritativa källor.
Å andra sidan är länkarna till denna webbplats från extremt pålitliga källor, om en webbplats har ett högt förtroendeflöde och ett lågt citeringsflöde.
dvs en pålitlig sida som du vill ha en länk från.
-
bra hemsida
Kanske ett bra exempel, men det här är ett bevis på konceptet! XYZ.Org är en stor onlinepublikation som har 68 förtroende och 54 citatflöden.
Förtroendeflöde / citering = 68 / 54 = 1,259 XNUMX = Förtroendeförhållande
Du får veta att den här webbplatsen har länkar från trovärdiga källor och är ett utmärkt ställe att få kontakt med din klient med ett förtroendeförhållande på 1,259 XNUMX.
-
Dålig hemsida
Exempel- ABC-organisation som har förtroendeflöden långt under Citationsflödet. Du kan undersöka skillnaden i förtroendekvoten med samma beräkning
0.2 = 0.7 / 35
Förtroendeförhållandet är väsentligt under 1 och visar att länkprofilen för denna webbplats erhålls via bedrägeritaktik.
Snabblänkar
- Gratis fotoredigeringsverktyg
- Hur man tar bort och installerar om aktieappar i iOS 10
- Hur man konverterar AVI till MP4 utan att förlora kvalitet
Slutsats | Citation Flow And Trust Flow 2024
Detta illustrerar alltså hur snabbt du kan bedöma om en webbplats är i princip säker eller inte med en kort vy av Majestic SEO-statistik från en webbplats. Arbetar du för digital marknadsföring och har en stor mängd länkar att arbeta med?
Detta kan bespara dig tid för kvalitetskontroll av webbplatser innan du kontaktar dem för att säkerställa att länkarna du utvecklar är av bästa möjliga kvalitet.
