Webflow проти Webnode проти Duda 2024: [Порівняння пліч-о-пліч]

Ви шукаєте найкращий інструмент для створення веб-сайтів?

Крім того, у вас є різноманітні варіанти конструктора веб-сайтів, наприклад Webflow, Webnode, Duda тощо, але ви не впевнені, який із них вибрати?

Ви потрапили в потрібне місце, оскільки ви знайдете рішення своєї дилеми тут, у цій статті Webflow проти Webnode проти Duda.

Нещодавно я пережив таку саму плутанину, тож подумав, що було б розумно дослідити свої варіанти та вибрати найкращий.

Швидкий огляд:

Якщо ви поспішаєте й хочете просто знати, що для чого найкраще, тоді цей короткий огляд для вас.

Давайте тепер детально обговоримо кожну функцію та її відмінності від інших.

Webflow проти Webnode проти Duda: Порівняння конструктора веб-сайтів

1. Простота у використанні

• Сумнів

Перше місце за цим показником займає конструктор сайтів Duda. Для своїх користувачів він має зрозуміле та логічно розроблене меню.

Навіть швидкий попередній перегляд доступний у режимі редактора на додаток до продуманого попереднього перегляду для екранів ноутбуків, смартфонів і планшетів.

• Webnode

Завдання редагування для Webnode займе деякий час, оскільки структура рішення нічого не залишає для уяви.

• Webflow

Команда Webflow редактор, з іншого боку, більше схожий на Photoshop і має довгий список функцій, який може бути надто складним для деяких користувачів.

2. Гнучкість вибору та розробки шаблонів

• Webnode

Webnode і Duda конкурують у цій сфері, але Webnode є порівняно кращим, оскільки дає користувачам більше свободи вибору та налаштування шаблонів.

Використовуючи різноманітні адаптивні дизайни, які пропонує Конструктор веб-сайтів, ви можете створити будь-який шаблон з нуля.

Його унікальною особливістю є можливість змінювати тему кольору фону, що надає кожному сегменту характерний вигляд.

• Сумнів

Завдяки таким відмінним характеристикам, як адаптивний дизайн, зручний для мобільних пристроїв, Duda займає порівнянну позицію. На всіх типах пристроїв цей редактор надає попередній перегляд шаблонів.

• Webflow

Webflow має слабкий рейтинг, оскільки більшість шаблонів не безкоштовні. Крім того, вони не надають величезного вибору для своїх користувачів, щоб вони могли вибрати потрібний шаблон.

3. Мови

• Сумнів

Duda дозволяє додавати більше мов, оскільки він підтримує більшість міжнародних мов, включаючи азіатські.

• Webnode

Webnode і Duda знову поділяють перше місце. Обидва редактори пропонують своїм користувачам найкращу мовну підтримку.

Однак Webnode, здається, перевершує Duda. Webnode підтримує більше 20 мов, що заохочує користувачів створювати багатомовні веб-сайти.

Незважаючи на це, веб-сайт зможе підтримувати кілька мов завдяки багатомовній функції. Крім того, ця функція доступна в кожному плані, який вони пропонують.

• Webflow

Багатомовний веб-сайт можна створити в редакторі Webflow, але для цього потрібно багато технічної роботи.

4. Глибина навігації

• Webflow

Webflow, нарешті, є першим конструктором веб-сайтів, який спадає на думку під час обговорення глибини навігації. Основною перевагою цього редактора є ця функція.

Ви можете зберігати веб-сторінки в папках, щоб упорядкувати їх на своєму веб-сайті, а також можете додати спадне меню на панель навігації. 

Залежно від вашого тарифного плану ви можете додати до 10,000 100 динамічних сторінок і до XNUMX статичних сторінок, якщо ви розміщуєте наш веб-сайт за допомогою редактора Webflow.

• Webnode & Duda

На відміну від цього, Duda та Webnode дозволяють вам переміщатися лише до трьох рівнів, яких може бути достатньо для більшості проектів, але може бути занадто мало для інших.

5. Віджети: невеликий інструмент для додавання додаткових функцій

• Сумнів

У цьому порівнянні лідирує Дуда. Хоча цьому редактору не вистачає магазину додатків, він усе ще має широкий спектр корисних функцій.

Ви навіть можете використовувати інструмент персоналізації веб-сайту, щоб додати на свій веб-сайт такі інтерактивні функції, як спливаючі вікна, спеціальні пропозиції, інформаційні панелі тощо. 

• Webnode

Редактор Webnode, однак, не помітив деякі з найважливіших віджетів, таких як вікна пошуку на сайті, кнопки розповсюдження в соціальних мережах, кнопки «подобається» тощо.

• Webflow

Webflow, з іншого боку, не надає вбудованих віджетів і натомість більше зосереджується на ручному налаштуванні. Як і інші розробники веб-сайтів, жоден із них не має магазину програм.

6. Перспективи ведення блогу

• Webnode

Порівняно кажучи, Webnode є найкращим із групи. Щоб максимально спростити діяльність блогів для своїх користувачів, Webnode пропонує фундаментальні та адаптовані функції, такі як категорії та коментарі. 

• Сумнів & Webflow

Duda і Webflow є зручними альтернативами Webnode, хоча й не настільки. Ви можете включити блог одним клацанням миші. Вони також забезпечують функцію коментування Facebook.

Редактор Webflow також можна використовувати для створення блогів, але вам доведеться вручну додати додаткові функції, такі як публікація в соціальних мережах, коментарі тощо.

7. Функції SEO (Search Engine Optimization).

• Сумнів

Дуда Найкращий Виконавець функції SEO є конструктором веб-сайтів. Редактор змінює кожне відповідне налаштування відповідно до ваших вимог.

Duda ідентична веб-сторінці Photoshop, що оцінить Google і призведе до високого рейтингу вашого сайту. 

• Webnode & Webflow

Ви можете вставити динамічний текст, щоб змінити заголовки, описи та URL-адреси в Webflow і Webnode.

На відміну від Webnode, редактори Webflow здатні виконувати складні завдання, як-от налаштування 301 перенаправлення.

Але обидва вони дозволяють додавати мета-описи, налаштовувати теги заголовків і створювати карту сайту. Однак користувачеві може бути складно змінити ці параметри самостійно.

8. Безпека веб-сторінок

• Webnode 

Для користувача безпека веб-сайту є життєво важливою, оскільки існує більший ризик крадіжки даних. Однак Webnode гарантує своїм користувачам найкращі функції безпеки.

Webnode Editor підтримує реєстрацію користувачів. Коротше кажучи, користувачі можуть створювати імена користувачів і паролі для доступу до преміум-контенту на своїх веб-сайтах. Однак ця функція доступна для абонентів плану Standard і Profi.

• Webflow

Редактор Webflow, навпаки, забезпечує безпеку однієї або кількох веб-сторінок за допомогою пароля, і ви навіть можете налаштувати зовнішній вигляд своєї сторінки захисту паролем.

• Сумнів

Duda також надає користувачам можливість захистити паролем певних користувачів. Але жоден редактор не дозволяє налаштувати обліковий запис користувача.

• Читайте повні статті про Duda Review тут щоб дізнатися про найкращий конструктор веб-сайтів.

9. Функції відновлення та резервного копіювання

• Webnode

Одним із найкращих конструкторів веб-сайтів серед своїх конкурентів є Webnode, який надає користувачам можливість повернути веб-сайт до його попереднього стану.

Стандартні та професійні користувачі, однак, обмежені п’ятьма та необмеженою кількістю завдань резервного копіювання відповідно.

• Сумнів

Навпаки, Duda пропонує резервне копіювання, і навіть ваш опублікований веб-сайт може створити резервну копію автоматично.

•  Webflow

Проте вбудована функція резервного копіювання Webflow дозволяє створювати дві резервні копії для початкових планів і нескінченну кількість разів для плану Pro.

10. Додаткова підтримка та фактори

• Сумнів

Переможець тут Дуда. Редактор запропонує відповіді на поширені запитання, підтримку по телефону, чату та електронною поштою, щоб надати своїм користувачам найкращу підтримку.

• Webflow

Користувачі Webflow не мають доступу до телефонної підтримки. Однак вони можуть зв’язатися з командою обслуговування клієнтів через чат, електронну пошту та розширену сторінку поширених запитань. 

• Webnode 

Webnode має значний недолік у тому, що він пропонує лише запитання й відповіді та підтримку електронною поштою.

Примітка: Усі розробники веб-сайтів надають додаткові функції, такі як контактні форми та можливість додавати HTML-код, серед іншого.

Редакція також пропонує послуги монетизації, як-от додавання рекламних оголошень Google AD та інших форм реклами. Ви навіть можете придбати доменні імена за допомогою розробників веб-сайтів, які також пропонують безкоштовні рекламні акції.

FAQ на тему Webflow проти Webnode проти Duda

Які основні фактори необхідно враховувати під час порівняння кількох конструкторів веб-сайтів?

Вибір і врахування факторів залежить від важливості функцій, які вам потрібні або яким ви віддаєте перевагу. Якщо ви плануєте створити веб-сайт для електронної комерції, то функції, пов’язані з електронною комерцією, є обов’язковими під час створення веб-сайту. Крім того, ви можете додати ведення блогу як обов’язкову функцію, якщо бажаєте створити сторінку свого блогу. Окрім цього, підтримка клієнтів, ціноутворення та безпека веб-сайту є найважливішими факторами для кожного типу веб-сайту.

Чому кожен розробник веб-сайтів наголошує на адаптивних веб-сайтах для мобільних пристроїв?

Якщо ви не створюєте адаптивні веб-сайти для мобільних пристроїв, ваш користувач легко повірить, що конструктор веб-сайтів не оновлює технології. Навіть більшість результатів опитування показують, що понад 65% цифрових медіа доступні через мобільний телефон, а решта — приблизно 35% — через настільний комп’ютер або ноутбук. Навіть дослідження стверджують, що мобільні телефони досягли свого поворотного моменту наприкінці 2016 року, що означає, що більшість людей у ​​всьому світі віддають перевагу мобільним, ніж ноутбукам чи настільним комп’ютерам. Таким чином, ми можемо сказати, що якщо ви пропонуєте адаптивний веб-сайт для мобільних пристроїв, то тільки ви можете вижити на ринку.

Чи нададуть ці конструктори веб-сайтів технологію для створення веб-сайтів, які триватимуть роками?

Так, звичайно, сьогодні конструктор веб-сайтів надає своїм користувачам новітні технології та функції для створення веб-сайтів. Однак, якщо з’явиться несподівано нова технологія, пізніше вони допоможуть вам у цьому, запустивши оновлену версію веб-сайту.

Чи потрібно мені оволодіти спеціальними навичками використання цих програм для створення веб-сайтів?

Ні, вам не потрібно володіти спеціальними навичками для використання цих програм для створення веб-сайтів. Навіть, ці редактори унікально розроблені, щоб допомогти не розробникам або новачкам у створенні веб-сайтів. Крім того, у них є різні відеоуроки та функції підтримки клієнтів, які допоможуть вам.

Чи потрібно мені наймати професіонала для створення та розробки мого веб-сайту, якщо я використовую конструктори веб-сайтів, такі як Webnode, Webflow або Duda?

ні, ні. Вам потрібно найняти будь-якого професіонала для створення сайту. Все, що вам потрібно відвідати сторінки конструктора веб-сайтів, ви отримаєте навчальні посібники зі створення веб-сайту. Крім того, ви можете скористатися вказівками їхніх технічних експертів. І якщо все ж у вас виникнуть проблеми, то ви можете звернутися до фахівця. Але це допоможе, якщо ви спочатку спробуєте самі.

Швидкі посилання:

• Дуда проти Shopify:
• Дуда проти Squarespace
• Дуда проти Елементора
• Дуда проти WordPress
• WordPress проти Duda проти Wix проти Weebly

Висновок: Webflow проти Webnode проти Duda 2024

Після ретельного функціонального аналізу ми дійшли висновку, що Webnode є найкращим доступним варіантом. 

Однак ринок пропонує широкий вибір. Але Webnode зміг удосконалити свої функції, щоб перевершити конкурентів у галузі створення веб-сайтів.

Дуда кидає виклик Webnode у більшості сфер, зокрема в обслуговуванні клієнтів. Однак таблиця остаточних результатів показує, що Webnode переміг.