Web サイトを構築し、効果的なマーケティング キャンペーンを作成する場合、最も人気のあるツールは ClickFunnels と Instapage の XNUMX つです。
どちらも、Web サイトの設計、ホスティング、管理だけでなく、洗練された広告キャンペーンの設定のための包括的なソリューションを提供します。
ただし、それぞれに明確な利点があり、さまざまな種類のビジネスにより適している可能性があります。
この記事では、ClickFunnels と Instapage の類似点と相違点を検討し、どちらがビジネス ニーズに適しているかを判断できるようにします。
結論: ClickFunnels 対 Instapage
ClickFunnels は市場で優れたファネルビルダーであり、その機能と利点、使いやすさ、SEO、その他多くの側面の点で Instapage よりも優れています。 数分で、訪問者をリード、そして最終的には顧客に変える素晴らしい販売目標到達プロセスを開発できます。
ClickFunnels は、エンジニアではなくコーディングの方法を知らない起業家が、オンライン会社の拡大に役立つセールスファネル内に魅力的なサイトを迅速かつ簡単に開発できるように作成されました。
目次
ClickFunnels 対 Instapage – カスタマーサポート
このエッセイは、ClickFunnels Facebook グループのメンバーが 200,000 人近くに達し、急速に拡大していた時期に書かれました。
私はメンバーではないので、投稿の質やメンバーがお互いにどれほど助け合っているかを見ることはできませんが、このグループはかなり忙しいと言っても過言ではありません。
公式サポートに関しては、月曜から金曜の午前9時から午後5時（EST）までメールサポートが受けられるようです。
Instapage には大規模な Facebook グループはありませんが、Web サイトには質問できる「コミュニティ」フォーラムがあります。
「コミュニティ」はスタッフとオープンに問い合わせる人だけで構成されているようです。 したがって、コミュニティというよりも「公的支援チケット制度」に近いものです。
プライベートにコミュニケーションを取りたい場合は、いつでもプライベート サポート チケットを送信できます。
彼らはまた、ライブチャットヘルプを提供すると主張していますが、それにアクセスするためのボタンやリンクが見つかりませんでした（週末ではないので、中止された可能性がありますが）。
さらに、IP は、カスタマー サービス スタッフが月曜から金曜まで対応可能であることを示していますが、営業時間やタイムゾーンは明らかにしていません。
ClickFunnels と Instapage – 統合
Instapage は、膨大な数の製品やサービスと連携します。
ClickFunnels に関しては、これが私が見つけた唯一の公開 Web サイトで、その統合が示されていました。 ただし、最後に更新されたのは 2016 年 XNUMX 月であるため、それ以降は大幅に変更されている可能性があります。
ただし、Instapageはネイティブでサポートしているようです さらなる統合。 ただし、どちらのシステムにも Zapier が搭載されており、XNUMX を超える異なるアプリケーション、ツール、サービスに接続できます。
ClickFunnels vs Instapage - ヒートマップ、レポート、グラフ
IP は、A/B テスト機能だけでなく、レポート機能の点でも CF よりも優れています。
IP は、次のような主要な広告ネットワークと直接統合されています。 Facebook広告とGoogle広告。 これは、ClickFunnels にはない重要な機能です。
さらに、生のトラフィックとコンバージョンの数値、コンバージョン率、コンバージョンあたりのコスト (トラフィック ソースがリンクされている場合) などの統計を示すパフォーマンスとコストのグラフが表示されます。
また、分割テストのバージョンごとに個別のグラフに表示されるこのデータの視覚的な比較を取得することもできます。 さらに、統計をフィルタリングして、一意の訪問者のみまたはすべての訪問者を表示することもできます。
IP にはヒートマップという非常に便利な機能もあります。 この機能は、Crazy Egg、Hotjar、Lucky Orange など、いくつかのサードパーティ プログラムによって提供されています。
これらのテクノロジーは、特に訪問者が多い場合、かなりコストがかかる可能性があります。 ヒートマップは、分割テストのコンセプトの素晴らしいインスピレーション源となる可能性があります。 したがって、この機能が IP に組み込まれているのは天の恵みです。
Instapage を使用すると、すべてを XNUMX か所で行うことができます。
ClickFunnels vs Instapage – 分析と分割テスト
各ステップの XNUMX つのバリエーションを対照バージョンに対して分割テストすることができ、各ステップの合計 XNUMX つのバリエーションになります。 トラフィックを均等に分割することも、バリアント間で任意の割合で分割することもできます。
CF は、高度な分析のためにその多くのコネクタ (Google Analyses など) を使用することになると考えています。 したがって、そのダッシュボードには、統計と分析に関する最小限の (それでも貴重な) データが表示されます。
ページ訪問数、リード数/売上数など、およびコンバージョン率。 多くの CF ユーザー、特にサードパーティの分析ツールに依存しているユーザーは、これで十分だと考えています。
対照的に、Instapage は統計と分割テストの点ではるかに包括的です。 エディター内で分割テスト用に、現在のページの XNUMX つのバリエーションを生成することができました。
XNUMX つ作成しましたが、制限はありませんでした。 したがって、さらに構築できるようです。
厳密な量制限があるかどうかはわかりませんが、 A / Bテスト 亜種。 サポートセンターでこれを見つけようとしましたが、見つかりませんでした。
いずれにせよ、大部分のユーザーは XNUMX ～ XNUMX つのバリエーションのみを同時に実行するため、大多数の顧客にとって XNUMX つのバリエーションで十分であると考えています。
上の表からわかるように、IP は CF の基本的なアプローチよりも A/B テストに関するより多くの情報を提供します。
生の数値とコンバージョン率に加えて、コントロールの変動に対する改善率、訪問者あたりのコスト、見込み顧客/販売あたりのコストも確認できます (そのためには広告プラットフォームに接続する必要があります)。
分析レポート内の各バリアントのトラフィック シェアを特定する機能は、実際には有害ではない小さな問題ですが、かなりイライラすることがわかりました。
これは私にとっては意味がありませんでした。エディタ内でそれを実行できるようにする方がより意味があると考えているからです。
私の意見では、分析領域は、データを確認したり、さまざまなレポートを処理したりフィルタリングしたりするためだけに残しておくべきであり、そのような重要な設定を変更するためのものではありません。
いずれにしても、このセクションを削除することもできましたが、関数の位置が非常に奇妙に思えたので、コメントせざるを得ませんでした。
ClickFunnels vs Instapage – ページビルダー
したがって、Instapage ビルダーから始めましょう。 ダッシュボードから「新しいページの作成」を選択すると、XNUMX つのオプションが表示されます。
ただし、それは法人サブスクリプションに限定されます。 「アップロード」オプションを使用すると、以前にダウンロードまたはエクスポートした Instapage ランダーをアップロードできます。
最後に、通常のページは、追加機能のない Instapage の機能です。 「標準」を選択すると、次のメッセージが表示されました。 ページテンプレートを選択する または、最初から（空白のページ）から始めます。
さまざまな使用シナリオを幅広くカバーし、創造性を発揮するための優れた出発点を提供します。 これは、Web サイトをどのように表示したいかという明確なビジョンがまだない場合に役立ちます。
ページ上の任意の部分をつかんで、希望通りに再配置できることがすぐにわかりました。 コンポーネントはカラム内に「限定」されません。
自由に位置を変えたり、重ねたりすることもできます。 ただし、これはすべてのページ ビルダーが備えるべき機能のように思えるかもしれませんが、ClickFunnels を含む多くのビルダーにはこの機能がありません。
Instapages では、最初の構築ブロックは「Instablock」として知られています。 セクションを作成した後、ボタンをクリックしてそのセクションを目的の場所にドラッグすることで、利用可能な項目を追加できます。
「引きずり回す」テクニックは非常に流動的で繊細です。
ここで、ClickFunnels ビルダーを使用します。 CF を使用して新しいファネルを構築することを選択すると、前述のオプションが提供されます。
「クラシック ファネル ビルダー」は、その名前が示すとおり、基本的なビルダーです。 XNUMX つの目標到達プロセスのいずれかを選択するよう求められます: 電子メールの収集、 製品を売る、またはウェビナーを主催します。
次に、ファネル構築プロセスを開始する前に、いくつかの質問が行われます。
前に示したように、CF は「ファネル重視」です。つまり、デザインするすべての「ファネル」は、Instapage の単一ページとは対照的に、多くの場合一連のページになります。
「クックブック」の使用は、ファネルを作成するための XNUMX 番目で最も興味深い方法です。
クックブックにはさまざまな「ファネル レシピ」が記載されています。これは、購入 (または無料で入手) して仕様に合わせてカスタマイズできる、必須の「完成」ファネルです。
これらのファネルは特定の目的のために設計されていることが多く、ワンクリックでアカウントに「コピー」できます。 私はその構築をテストするためにクックブックのメソッドと「Lead Magnet」ファネルを選択しました。
以下に示すように、「レシピ」は私のアカウントにコピーされ、オプトイン フォームを備えたリード獲得ページと「ありがとう」ページの XNUMX つのステップで構成されていました。
エディターに入ると、Instapage ほどスムーズではないことがすぐにわかります。 ページにコンテンツを追加するには、まず「セクション」を作成し、次に「行」を作成する必要があります。
Instapage と比較すると、ページの構造がより厳密であることがよくあります。
要素を自由に移動することはできません。 セクション、行、列に配置して固定する必要があります。
要素を再配置するには、これらの「構成要素」の構造を調整する必要がありますが、Instapage ほど直感的ではありません。
「流動性」というと上品な言葉のように聞こえるかもしれませんが、大規模な着陸船や漏斗を作成する場合にはスピードが非常に重要であり、「流動性」によってタスクをより迅速に実行できるようになります。 IP ビルダーははるかに直感的です。
ただし、これほどの柔軟性が必要ですか?という重要な質問があります。 ほとんどの場合、あなたの反応は否定的になると思います。
これほどの柔軟性を必要とせず、数百、数千の着陸船を構築する必要がない場合は、CF が適切な選択となります。
Clickfunnels vs Instapage: 長所と短所
ここでは長所と短所をいくつか紹介します。
Instapageの長所と短所
Instapageの長所
Instapage はスタンドアロンのランディング ページ ソリューションですが、膨大な数のランディング ページ ソリューションと連携します。 Eメールマーケティング 包括的な販売目標到達プロセスの構築に役立つ CRM プラットフォーム。
Instapage は、WordPress への公開をサポートしています。 WordPressのプラグインを使用すると、ランディング ページと WordPress サイトを簡単に統合できます。
Instapage に組み込まれた A/B テスト ツールと徹底的なコンバージョンとパフォーマンスの統計により、ランディング ページを時間の経過とともに改善し、キャンペーンの広告費用対効果を高めることができます。
独自の JavaScript、HTML、CSS をランディング ページに簡単に追加できるため、Instapage のデザインをさらにカスタマイズできます。
Instapage には 100 を超えるランディング ページ テンプレートが含まれており、ThemeForest や他のマーケットプレイスではさらに多くのテンプレートが提供されているため、新しいページを作成してテストするためのテンプレートが常に用意されています。
シンプルなドラッグ アンド ドロップ インターフェイスを備えた Instapage は、このカテゴリのソフトウェアの中で最も優れたランディング ページ ビルダーの XNUMX つを備えています。 ページ コンポーネントの追加と編集は簡単な手順で、数分でランディング ページを作成できます。
Instapageの短所
Instapage は主にランディング ページ ソフトウェアであるため、販売目標到達プロセスを維持することは、いくつかのツールとコネクタが関与する難しいプロセスです。
ClickFunnelsの長所と短所
ClickFunnelsの長所
多数購入する必要性が大幅に減ります SaaSの ClickFunnels 内で実質的に何でもできるため、ファネルとキャンペーンを処理するためのツールです。
Twilio を使用すると、ClickFunnels からメンバーのリストに SMS メッセージを送信して、応答率を高めることができます。
販売目標到達プロセスに合わせて電子メール マーケティング シーケンスを構築するのは簡単です。 すべてが単一のアプリケーション内で管理されるため、Aweber、MailChimp、およびその他の自動応答サービスは必要ありません。
ClickFunnels は最も強力なランディング ページ ビルダーを提供していないかもしれませんが、そのページ ビルダーは非常に直感的です。 ドラッグ アンド ドロップ インターフェイスを使用すると、見出し、ビデオ、その他の項目をランディング ページに簡単に、手間をかけずにコードなしで追加できます。
ClickFunnels はセールスファネルプロセスのほぼすべての側面を処理するため、複数のツールを利用する必要はありません。 電子メール マーケティングは内部で管理され、大多数の決済処理業者との接続によりトランザクション処理が簡素化されます。
ClickFunnels短所
ClickFunnels には、初心者や最小限の機能しか持たない人に最適な、基本的なランディング ページ ビルダーが含まれています。 HTMLとCSSの知識ただし、上級デザイナーにはさらに柔軟性が必要な場合があります。
ファネルのすべてのコンポーネントは ClickFunnels によってホストされるため、ホスティングやアクセシビリティの問題がキャンペーンに影響を与える可能性は最小限です。
ClickFunnel は、セールスファネルのほぼすべての領域を制御する包括的なツールですが、どのカテゴリでも目立つわけではありません。
クイックリンク：
結論: ClickFunnels 対 Instapage 2024
最終的に、ClickFunnels と Instapage のどちらを選択するかは、ビジネスの具体的なニーズによって決まります。
幅広いテンプレートを備えた使いやすい Web サイト ビルダーや、強力なセールス ファネル ツールが必要な場合は、ClickFunnels がより良い選択肢となる可能性があります。
ただし、コンバージョン率の高いランディング ページを迅速かつ簡単に作成することに特化したプラットフォームをお探しの場合は、Instapage が最適な選択となる可能性があります。
どちらのプラットフォームを選択しても、両方とも効果的な Web サイトを構築し、成功するマーケティング キャンペーンを実行するための包括的なソリューションを提供します。
注意深く調査して検討することで、どのツールがビジネス ニーズに最適であるかについて情報に基づいた決定を下すことができます。
ClickFunnels と Instapage の類似点と相違点を理解することで、どのプラットフォームが独自のビジネス ニーズに最適であるかについて情報に基づいた決定を下すことができます。
どちらも、ユーザーが魅力的な Web サイトを作成し、洗練されたキャンペーンを簡単にデザインできる強力なツールを提供します。
ClickFunnels と Instapage のどちらを選択しても、それぞれが効果的な Web サイトを構築し、成功するマーケティング キャンペーンを実行するための包括的なソリューションを提供します。
ビジネス目標を注意深く調査し考慮することで、知識に基づいた選択を行い、成功の基盤を確立することができます。
